京城。

东国中央最高法院。

会议室里。

一张长方形的大会议桌上坐了五波人。

其中一方是法院系统的,先是最高法院分管负责人邹副院长及最高法院法释部门的周琦。

与最高法院两人坐在同一边的,是昨天刚抵京的江淮省高等法院院长魏崇山及法官東方恒。

与法院系统一行人相向而坐的,是东国工商总局及其下辖商标管理部门的四人。

分别是工商总局三把手赵副局长、负责新闻宣传的刘司长,商标管理部门负责人龚局长及法律处的罗处长。

而坐在两方人员中间的,有两人。

一人是国事院的潘部长。

潘部长身旁另一人则是陈秘书。

在会议室中还有来自各方的七八位随行人员与会,坐在会议室桌旁边的椅子上。

另有专人进行本次会议的全程记录。

潘部长见人都到齐了,双方交叉置于桌上,开口道:

“人到齐了,咱们开始吧。”

负责会议纪要的人员开始记录。

“现在关于某外国品牌和咱们国内企业之间的商标纠纷,已经不单纯只是个法律层面的问题和讨论,全社会都在关注啊。

国事院也关注到此事,所以牵个头,组织多方会谈。

此事,还是应该积极回应社会和民众的关切。’

潘部长先起了话头,随后先看向了工商总局那一边,问:

“现在社会上对于这个话题的讨论,一大关注点是认为,商标管理部门,不应该准予该外国品牌在我国注册相关商标。

对于那些主要源于我国传统文化元素的商标图案,应该予以无效宣告或撤销注册。

这点,你们工商部门或者商标方面的工作人员,来说说吧。”

工商总局三把手赵副局长看向了商标管理部门负责人龚局长,龚局长当即解释道:

“一个商标能不能得到注册,我们也是根据法律规定来判断的,而且这个池葳集团的商标最早在80年代就在我国注册了。

根据目前商标方面的审查规定,从注册层面来说,池葳集团的几款相关争议标识取得商标注册,是符合规定的。

但要是说到宣告无效或撤销,目前的依据不足,说到底,其实还是法律规定不完善的问题。

我们商标管理部门的职责和权限,更多是偏向执行具体规定,很难对此作出突破性认定或决策。”

龚局长的意思虽然隐晦,但点明了要点。

他们商标管理部门就是负责具体干活的,根据现有商标方面的规定,人家可以注册。

问题就出在法律制定不完善,尚未考虑到华夏传统文化元素保护这块,所以商标管理部门也没办法啊。

说到这,工商总局的三把手为下辖机构辩解道:

“其实我也查询过相关情况,这个外国品牌不单是在我们国内注册相关商标,在全球很多主要国家和地区都注册了很多商标,按照目前的规定,确实是得给人家注册的。

但我还了解到一点,那就是这个外国品牌在很多国家都启动过商标诉讼,类似的情况下,相关国家的法院,最终都没有认定构成商标侵权。

广告位置下