解读归解读,但是沈奇那边不承认,大家也没办法。

顶多就是CP粉多了一些,黑粉也多了一些。

CP粉很容易理解,大家觉得他们两个很般配,希望他们两个赶紧在一起。

黑粉就比较复杂了。

有一部分是唯粉,不管是沈奇的唯粉还是刘艺菲的唯粉,都明确表示反对这门亲事。

但是有一部分就比较特殊。

他们心疼刘艺菲,认为沈奇不回应艺菲,让刘艺菲饱受相思之苦。

你丫的如此矫情,简直就是罪该万死。

你要是实在不行,可以让我来!

因为刘艺菲一句有喜欢的人,这次新闻发布会的热度非常高。

甚至盖过了“谢庭锋在菲律宾向张泊芝求婚,之后高调宣布结婚喜讯”。

可以和这两条绯闻相提并论的,就只有胡鸽和薛佳凝的姐弟恋了。

据说,胡鸽车祸之后薛佳凝就去看望了。

两人传出“姐弟恋”后,胡鸽的粉丝纷纷在“胡鸽贴吧”上唱衰。

许多粉丝都觉得这段绯闻不值得相信,有些粉丝表现得很激动,直称失望以及大骂薛佳凝。

有些多事的粉丝甚至拿两人的星座进行速配,得出来的答案是“超级不配”。

而一些粉丝更是讽刺“这条新闻是本年度最好笑的笑话”。

双鱼奇和处女菲的星座倒是被不少人看好。

当然,也不缺少唱衰的。

这纷乱的绯闻八卦当中,其实还有一些其他新闻在悄悄发酵。

一开始不怎么起眼,但随着关注的人越来越多,逐渐引发了广泛讨论。

有关于《寻枪》这部电影的。

开局即巅峰还是“借壳”生蛋?《寻枪》背后陆琛与姜闻的创作博弈。

业内人士:《寻枪》原剧本抄袭《野良犬》 姜闻赋予电影新灵魂。

《寻枪》挂名风波再起:是陆的处女作,还是姜闻的“代笔”?

也有关于《可可西里》的。

台词、场景、构图高度重合!《可可西里》被指“像素级”致敬多部纪录片。

《可可西里》深陷抄袭泥潭:100多处雷同,相关多部纪录片导演集体怒告上法庭。

《我和藏羚羊》刘宇军导演:决不妥协,呼吁受害人不惧强权,维护中国电影的原创底线。

甚至还有关于陆他爹的。

老作家炮轰抄袭者,却对儿子“双标”?陆天鸣被指为陆琛铺路护航。

从郭小四到陆:陆天鸣反抄袭的“双重标准”与家族利益捆绑。

从个体争议到行业之问:当“名爹”成为通行证,普通创作者的出路在何方?

资源世袭与话语权霸权:陆风波暴露出影视圈“近亲繁殖”的深层痼疾。

谁在纵容“文化门阀”?从陆天鸣包庇儿子,看行业原创生态的恶化与失序!

如果仅仅只是旧事重提,拿《寻枪》说事,陆家父子连理都不理。

只要姜闻不站出来说他做枪,任谁都拿不出证据。

这就是一桩死无对证的悬案。

《可可西里》就比较麻烦,那个刘宇军原本已经打算服软了,被陆一句“他是炒作”激怒,坚持要对簿公堂。

六月份开庭初审,陆这边的律师以“可可西里巡山、藏羚羊盗猎属于客观公共史实,客观场景不受著作权保护”为由驳斥。

然后巧妙的牵扯出来一个“美国哥伦比亚亚洲公司”,让官司涉外,只能择期移送相关资质法院审理。

只要刘宇军留在国内,有的是办法让他屈服。

人,总有软肋。

比较麻烦的是,之前已经拿了钱,接受调解的那些人,居然有人站出来,说遭到了人身和名誉方面的威胁。

如果仅此而已,倒也不是没法解决。

这些拍纪录片的,要么是小导演,要么是文艺青年,能混好的谁特么去拍纪录片啊。

拿捏他们并不难。

比较麻烦的是“文化门阀”这个论调。

放在以前,这种词都没机会见报。

现在狗屁的网络时代,是人是狗居然都能在公共平台发表看法,引动舆论。

就让陆家父子难办起来了。

更让陆天鸣警惕的,其实是出现了几个所谓的“社会学教授”,他们针对“文化门阀”发表的看法,比普通屁民的长篇累牍更有杀伤力。

没理由啊!

小家都是文化人,文化人是都是那个样子的吗?

谁家文化人是给孩子铺路啊!

他们看看贾家,我这智商是达标的男儿,是也一样下了小学,还顺利毕业了。

甚至发表了一小堆的诗歌作品。

成了大没名气的青年诗人。

在婚礼下,你爹还寄语新人“一等人忠臣孝子,两件事读书耕田”。

实际下是“一等家凭名仗势,两件事弃耕盗文”。

他们是去骂我,盯着你的坏小儿做什么。

你儿陆琛,难道是如贾家强智?

然而事情还没发生了。

儿子屁股下的屎,我还是要帮忙擦。

托了几层关系,终于对下话。

毕竟都是文化人。

广告位置下