文章最后一段更是大胆:
“央地关系之平衡,不在静态之制度,而在动态之调控。朝廷当视地方之表现、时势之变化,决定松管之度。若地方治理得力、政绩卓著,朝廷可适度放权;若地方治理失当、贪腐丛生,朝廷则当收紧约束。”
高拱看完,沉默了片刻。
他将卷子递给雷礼:“几位阁老也都看看。”
雷礼接过,读完后面露赞赏:“此文言之有物,不空谈,不虚论。能提出‘先松后管’的思路,已见格局。”
李一元也看完,点头道:“而且文章逻辑连贯,从历史变迁到当下时局,再到具体方略,环环相扣。这样的文章,殿试中少见。”
张居正说道:“下官方才看了此文末尾的署名,是会元陈行甲。”
高拱微微颔首:“会元能写出这样的文章,不负其名。”他想了想,说道:“这份卷子,定为上等,列入前十。”
雷礼和李一元没有异议。
张居正又从自己面前的卷子中抽出另一份:“还有这份,也请首辅过目。”
高拱接过来,开篇写道:
“臣对:臣闻治天下者,必先明权责。权责不明,则中枢与地方互相推诿,政令不行。
这篇文章的切入点与陈行甲不同。它不讨论集权与放权的历史周期,而是从“权责对等”的角度入手。
文章写道:“地方有事而无权,则事不可为;地方有权而无责,则权必滥用。今日之患,不在于权之多少,而在于权与责是否匹配。”
高拱读到这里,目光微凝。
这个角度,比陈行甲的“先松后管”更加具体。它不讨论抽象的权力分配,而是直接指向一个具体问题,地方承担了多少事,就应该拥有多大的权力。
文章接着写道:“臣查本朝制度,三司分立,本意是相互制衡。然三司互不统属,遇事须会商,会商不成则上报朝廷。一县之小事,层层上报,数月不得回音。此非三司之过,乃权责不明之过。”
“故臣以为,央地关系之理顺,首在厘清权责。朝廷当明定地方之权责范围:何事地方可自决,何事须报朝廷。权责既定,则地方知所进退,朝廷知所管控。”
高拱看完,将卷子递给雷礼。
雷礼读罢,说道:“这篇文章,角度新颖,所论务实。能从权责对等的角度切入,说明此人对基层治理有深切的了解。”
李元也点头:“虽不如陈行甲那篇格局宏大,但在具体问题的分析上,更为细致。
高拱问道:“此文作者是谁?”
张居正答道:“贺鸣,会试第二名。
高拱点了点头:“也列入前十。”
接下来,四人继续阅卷。
又陆续找到了几份质量不错的卷子,有的从财政角度论述央地关系,有的从吏治角度切入,但整体水平都不如陈行甲和贺鸣的两篇。
次日,前十名卷子全部拟定。
高拱将十份卷子按名次排好,小皇帝就已经踏入御书房。
“诸位阁老辛苦了!”
小皇帝先是对这四位阁臣深深一稽,四名阁老也连忙起来回礼。
殿试阅卷其实本来不需要这么紧张,三百份试卷个三天也是正常的。
毕竟很多时候,阁老们都年纪不小了,要他们高强度阅卷也太不人道了。
但这一次看出了皇帝的热情,四位阁臣熬夜将卷子判完了。
对此,小皇帝也表示出对内阁工作的尊重。
而四位阁老也心中高兴。
他们都是历经三朝的老油条了,自然不会因为皇帝礼赞就兴奋到睡不着。
他们高兴是因为皇帝关心科举,这是国家最重要的抡才大典,是天下读书人的根本,皇帝如此关心科举,这不是大明的幸事吗?
万历皇帝坐在御案后,接过卷子,从第一份开始看起。
第一份是陈行甲的卷子。小皇帝读得认真,读到“先松后管”处,嘴角微微上扬。他抬头对高拱说道:“这篇文章,思路清晰,所言‘先松后管”,与朕平日所想暗合。”
高拱躬身道:“陛下圣明。”
万历接着看第二份。
文章写得也不错,但相比陈行甲那篇,少了一些锐气。
他继续往下翻,看到第五份时,停住了。
这是贺鸣的文章。
小皇帝读到“权责对等”的观点时,目光一闪。他想起苏泽曾经说过的一句话:
“权力有多大,责任就有多大。责任有多重,权力就要有多匹配。”
他抬头问道:“这份是何人所写?”
高拱答道:“贺鸣,陕西举人,会试第二名。”
小皇帝点了点头,又仔细读了一遍,然后放下卷子,说道:
“首辅,朕意已定。
高拱躬身听旨。
“陈行甲,点为状元。贺鸣,点为榜眼。第三名探花,拟那份论财政央地关系的卷子。
他躬身道:“臣遵旨。”
本次殿试前十名的卷子,基本上和会试的结果差不多。
看到这个结果,高拱心中也是一喜。
会试选拔出来的人才,已经在殿试得到了证明,这不是正说明,苏泽的会试改革很有成效吗?
小皇帝又问道:
“诸位读卷官以为,本次能入二甲的卷子,有多少份?”
大明科举,一甲最重,固定三人,分别为状元、榜眼、探花,称“进士及第”,可直接授官并进入翰林院学习。
二甲人数不固定,一般是四十到五十人,二甲进士称“进士出身”,可以进入翰林院观政,称之为庶吉士,一年半后参加馆选考试,考过之后就能正式入职翰林院。
由此可见一甲的重要性,一甲不需要再经历馆选,仕途比二甲快了两年。
当年苏泽就是二甲进士,不过他在庶吉士的时候就因功劳转正了,并没有参加馆选。
剩下的就是三甲了,改革后三甲进士要在京师几个部门之间轮流观政,然后再由吏部授官。
广告位置下