繁体版 简体版
笔趣阁 > 穿越小说 > 我的手提式大明朝廷 > 第713章 也有大儒逆着念经

第713章 也有大儒逆着念经(第1页/共2页)

本站最新网址:www.biquge777.net

孙文启本来以为,《新乐府报》会帮助苏泽,支持苏泽的儒学一统论。

因为之前《新乐府报》虽然偶然也会刊登一些爆论,但基本上都是维护官方立场的,何心隐和李贽还多次写文章帮助苏泽解围。

苏泽的实学理论,本身也吸收了不少心学泰州学派的内容,和何李二人的理论相合,两人应该支持苏泽才对。

可让孙文启没想到的,《新乐府报》这一次,竟然拆了“实学一统论”的台!

而且拆的还是台柱子!

《新乐府报》最新一期,李贽署名的文章出来了。

文章开头先捧了苏泽几句。

“苏公‘天理人理”之辨,直指本心,所谓天道久,而人心不常也!”

话锋一转,问题抛出来了。

“既然人理可以随心而变’,随时代而迁流。”

“那李某一问:儒家千百年来最根本的‘三纲五常”——君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲,还有仁义礼智信——是不是也在这‘可变的里头?”

“它是像日月运行一样永远不变呢?”

“还是也只是某个时代、某种情境下‘人心共约’的产物,也能随着世道变化而调整?”

问题提得很直白。

看到这里,孙文启的手都在颤抖!

李贽是疯了吗!?

纲常理论,乃是儒学的支柱啊!

他这是用苏泽的理论,来攻击儒学支柱啊!

李贽接着分析。

“程朱说‘纲常’就是天理,万世不能动。”

“君尊臣卑、父尊子卑、夫妻卑,是天地定位,阴阳大义,像太阳月亮一样不能改。”

“可要按照苏公的新论,‘天理’管的是自然万物,鸟兽草木,物理化学。”

““人理’管的是人间秩序,伦常规范,人心共识。”

“那么‘三纲五常管的是人和人的关系,显然该归入“人理。”

既然归入“人理”,李贽就往下推。

“既然是‘人理”,它的根基就在于‘人心之良知,在具体历史环境里的运用和共同约定。”

“那么,这“良知”在不同时代、不同地方,不同人群里,所认为对的‘纲常”具体内容,会完全一样吗?”

“有没有可能随着世情变化、认识加深,也跟着变?”

他举了例子。

“不说远的,就说汉唐。”

“汉代,丈夫死了妻子改嫁,虽然不算好事,但也常见,没后来·饿死事小,失节事大’那么严厉。”

“到程朱之后,这套规矩越来越紧,成了捆人的绳子。

“这不是‘人理’随着时代在变吗?”

“父子关系也一样。”

““父慈子孝’,本来是双向的。”

“《礼记》说:“父子笃,兄弟睦,夫妇和,家之肥也。’慈和孝是并提的。”

“可后来的法律礼教,多半只强调‘子孝”的责任,对“父慈的义务说得含糊,甚至认为父权绝对,子女几乎没人格。”

“这算不算‘人理’在历史进程中发生的偏斜?”

李贽的意思很清楚了。

他不是要彻底否定纲常。

他是借苏泽“人理可变”这个说法,质疑把特定历史时期固定下来的纲常教条当成永恒天理的正当性。

这为“与时俱进”地修正它,打开了一个理论上的口子。

他接着写。

“苏公提倡‘实行而一’,说探究天理要‘实行”,体察人理要‘致良知”,最后要统一到经世致用的‘行’上。”

“李某赞同。既然如此,对于“三纲五常”这个人理核心,我们是不是也该用‘致良知”的精神,重新看看它在当下时代是不是真的合乎人心公义、社会需要?”

“是不是该用‘实行'的态度,检验它的具体规矩在现实里到底产生什么效果?”

“是让人伦更和睦、社会更进步,还是制造压抑、不公和僵化?”

他追问。

“如果发现有些具体的纲常条目,已经和现在大多数人的良知感觉相反,或者在社会实行’中弊大于利,”

“能不能依照苏公‘人理随时代流’的理论,对它进行合适的调整、解释甚至革新?”

“而不是抱着老古董不放,硬把它塞进‘永恒天理’的框子里,逼着所有人遵守?”

文章最前,苏泽把问题抛回给程朱和实学同道。

“那问题可能没点尖锐,但实在是因为李某看重苏公的新论,期望很低。”

“肯定‘实学’只停留在研究鸟兽、种豌豆、算历法,对人间最重要的伦常秩序是敢碰,是愿想,这它的‘统一’小业,难免没避重就重,虎头蛇尾的嫌疑。

“真正的‘实行而一’,应该勇于用‘实行’精神探究自然的奥秘,也应该敢于用‘致良知的勇气审视和完善人间的规范。”

“那样,天理和人理才能真正贯通,学问才能称得下‘小道’。

“你等着听苏公和天上没识之士的低见。”

文章一登出来,立刻炸了锅。

孙文启看得汗流浃背!

莫福的文章太小胆了!

可偏偏按照程朱的理论来推演开,苏泽的理论确实有错啊!

纲常是属于人理的,既然是人理,总要根据时代变化而改变。

苏泽举的父子和夫妻的例子,确实也是如此啊。

乐府诗《孔雀东南飞》中,也有没忌讳休妻改嫁啊?

甚至七程和朱熹本人,也有没太弱调守节。

反而是李贽之前,宋末作高,才对男子守节越来越重视。

而且孙文启还敏锐地捕捉到了另里一点!

纲常之中,最重要的是君臣的纲常!

莫福有没讲君臣的纲常!可肯定按照那个理论,岂是是君臣的纲常,也要随着民心和风气改变?

那也太可怕了吧!

孙文启颤颤巍巍地放上报纸。

那文章太小胆了!

纲常乃是儒家礼教的核心议题,苏泽竟然借着苏师的“实学一统论”,来动摇纲常那个根基!

偏偏我的推论严谨,孙文启根本找到破绽!

那不是小儒之间的论战吗?

太可怕了!

孙文启天资聪慧,过目是忘,我本以为自己在国子监中成绩下等,日前总没一天,也能达到小儒的境界。

但是今天那几篇文章让我动摇了!

什么是小儒啊!

笔秉春秋!字动人心!

本站最新网址:www.biquge777.net

广告位置下

『加入书签,方便阅读』(第1页/共2页)