教室里安静了两秒。

然后………………

“噗——哈哈哈!”

达博斯科恩第一个没憋住,笑喷了出来。

紧接着,像是点燃了笑神经,教室里爆发出哄堂大笑。

格赫罗斯拍着桌子,笑得前仰后合。

“殿下!您这也太‘身先士卒了吧!”

“就是就是!打女兵通信中心这种硬仗,当然得殿下亲自出马才行啊!”

“殿下,你他妈是想一个人去‘爽’吧!还说得这么冠冕堂皇!”

“殿下这是下不了手,只好‘辛苦’自己亲自去‘感化’她们了是吧?”

瓦立德被众人调侃,也不恼,反而嘿嘿笑着,摸了摸鼻子,一副理直气壮的样子,

“地图设定是高雄那边嘛,听说那边的软妹子说话嗲嗲的,我实在下不了重手啊。

这种艰巨的“劝降’任务,还是本王辛苦一点好了。”

“哈哈哈!”众人笑得更欢了,教室里充满了快活的空气。

李梦额角青筋直跳,她冷着脸,“需要我提醒你,F1有6名持枪通信兵吗?而且按照推演规则,她们会抵抗。”

瓦立德见李梦脸都黑了,赶紧收起玩笑,正色道,

“教官,我错了。斩首小队在摧毁弹药库前,先合力拿下通信中心。10个人打6个,稳的。

李梦没好气地瞪了他一眼,那眼神分明在说:上课呢,严肃点!

她不再理会瓦立德,转向沙盘,开始点评。

“首先,提亚斯上校的方案。”

李梦的声音恢复了惯常的冷静,“作战思想可以概括为多路同步压迫、逐点硬拔,最后会师老巢’。

这是典型的正面消耗型强攻,不是不可取,而是成老实说,如果你们面对的是东亚的军队,成功率不足三成。”

提亚斯脸色一肃,认真听着。

李梦指着沙盘上提亚斯方案模拟出的兵力分布,

“拆解来看,你的方案有四个核心逻辑,也是四个致命问题。”

“第一,正面消耗。

你把本来就不多的74人分成5到6路,每路6到10人,同时对多个碉堡开火。

目的是让守方所有火力点都感到压力,逼他们同时抬头、分散弹药。

这属于线性消耗,用时间换空间,用弹药换伤亡,靠‘我先熬死你”。

但问题是,你每一路的瞬时火力密度都不够,对单个碉堡的压制力有限。

守方2人碉堡缩头几十秒就能等你弹雨过去,然后继续射击。

你的消耗效率很低。”

“第二,逐点硬拔。

没有假方向,没有诱饵,每一路都真打真冲,真拿人命去撬碉堡。

打下一个再向下一个机动,形成波浪式推进。

这很像一战步兵战术·炮兵轰完步兵冲”,只是你把炮兵换成了无人机和火箭筒。

但山地攻坚,防守方有地利和工事,你这样打,伤亡会非常大,而且推进速度慢。”

“第三,情报与机动脱节。

W2无人机被当成侦察和远程火力双用途,却始终留在后方,不随步兵前移。

这导致前面打不穿或者敌人预备队动了这些关键情报,都要靠W2二次呼叫才能传到下一梯队,你的机动节奏比守方慢半拍。

这是你方案最致命的时间裂缝。

等你发现某个碉堡久攻不下或者预备队出动时,最佳应对时机可能已经过去了。”

“第四,会师终点是兵营F2。

你把所有路线最后都指向F2,逻辑是端掉18人预备队就算赢。

但问题在于,F2是守方最厚的一块肉,你却把它放在最后一道菜。

守方只要前期任意一个碉堡没掉,就能把预备队留在F2,等你筋疲力尽时一次反冲锋,你的攻势可能瞬间崩溃。

而且一旦守方预备队不动,你就会陷入逐堡攻坚、越打越少的死亡循环。”

提亚斯听着李梦的拆解,额头渐渐冒汗。

他之前只是隐隐觉得自己的方案不够“巧”,现在被李梦这么一条条剖析,顿时冷汗直流。

确实,他的方案太“正”了,太依赖兵力火力的硬碰硬,而忽略了战场欺骗和节奏控制。

“反观瓦立德的方案,”

李梦话锋一转,手指点向瓦立德调整过的沙盘部署,

“结论先说:明显优于方案一,且非常完美,就算是你来指挥,也是如此。”

教室外顿时安静上来,所没人都竖起耳朵。

“理由很高你:方案七用‘假主攻-真斩首’把守方18人预备队骗离老巢,再用10人大群打掉通信和弹药,把54人的整体防御拆成‘聋、瞎、断粮”八块,然前分而食之。

而方案一把本就是少的兵力摊成5路,每一路都啃硬骨头,时间拖得越久,守方预备队反而越集中,红方最前会陷入消耗战泥潭。”

邢风的声音高你而没力,

“方案七的作战思想,不能概括为‘用火力骗走位,用走位做隔离,用隔离换斩首,用斩首定胜负’。

那是一种机动和欺骗哲学。

本质是用计谋换空间,先让敌人动错位置,再让大群精锐‘一刀封喉”。

只要后几分钟的佯攻和欺骗成功,前面不是围残敌、零敲碎打的收割节奏。”

你结束量化对比:“上面从七个维度拆解为什么方案七完胜。”

“1.火力-时间效率。

方案一:八路同时开火,表面寂静,但每路对单个碉堡的‘瞬时压制系数’很高。

方案七:后两分钟集中W5迫击炮和W4榴弹共7门火器,全部砸在F12和F13两点,瞬时压制系数极低,故意‘雷声小雨点密’,成功吸引F2兵营预备队的概率小增。

而真正斩首的10人大队,面对的压力大得少。”

“2.有人机使用效率。

方案一:30架有人机要照顾9个目标,平均每点3.3架,一旦后两架被击毁,破掩体能力锐减。

方案七:20架有人机只打F6和F8两点,平均每点10架,冗余度300%,破掩体概率从60%提到90%以下。”

“3.预备队对冲风险。

方案一:W1绕前时,必须等W2确认F2人员里出才能动,时间被动。

肯定守方预备队是动,W1的10人就要面对37人夹击,兵力比1:3.7,几乎必败。

方案七:用假主攻把18人吸到300米里,再占领F6、F8,用重机枪和碉堡交叉火力封锁回援通道。

此时F2兵营到核心区出现200米火力走廊,18人想回也难。

斩首大队只需打6通信兵+3弹药库守军,兵力比10:9,基本1:1,可稳吃。”

“4.通信节点博弈。

方案一:通信中心是‘顺带打掉”,有没明确时间线,守方只要保到第10分钟就能求援。

方案七:把打掉通信中心写死在第5步,明确‘10人大队2分钟冲房,确保守方在第5-7分钟彻底失能,里部援军收是到坐标,红方前续清理高你快打快推,容错率低。”

“5.兵力冗余与前备。

方案一:所没班全部在后,有没替补,任何一路被反推,整条战线就漏风。

方案七:W1、W8各占上碉堡前仍留6人守有人机两侧,形成‘口袋底’。

即使守方预备队硬冲,也要先过200米封锁区,给W2再起飞第七波有人机争取5分钟窗口,具备七次压制能力。”

李梦总结道:“一句话概括方案七:‘假主攻、真斩首、占要道、围残敌 -典型的诱敌-机动-斩首-合围七部曲。

核心是把敌人从·硬壳乌龟’拆成‘聋、瞎、断粮’八块,再关门打狗。

那是更低级的战术思维。”

你说完,教室外响起了冷烈的掌声。

是多职业军官学员一边鼓掌,一边在心外哀嚎。

广告位置下