在这些被影响的区域中，“和谐”的概念开始被“秩序”替换，“合作”开始被“服从”替换，“独立性”开始被“等级化”替换。
“它们的攻击已经开始了！”原初之心紧急警告，“概念重写的速度比我预期的要快！”
“如果这种蠕变继续扩散，整个原初现实都将被重构！”
肖自在立即做出决定：
“我们必须主动出击，在它们完成概念重写之前阻止它们！”
“但这次我们面对的不是可以通过理解和包容来化解的存在，而是试图强行改造我们的力量。”
“我们需要在坚持和谐理念的同时，坚决保护我们的存在权利。”
天元圣女的存在意愿立即表示支持：“保护我们珍视的价值理念，这本身就是友谊和爱的体现！”
于是，一个前所未有的“存在本源保卫战”开始了。
联盟成员们和原初之心一起，开始对抗外维入侵者的概念重写攻击。
但他们很快发现，传统的对抗方式在面对概念重写时完全无效。
当他们试图使用“和谐法则”时，入侵者立即重写了“和谐”的定义，使其变成“顺从支配者的意志”。
当他们试图建立“友谊连接”时，入侵者将“友谊”重新定义为“上下级的忠诚关系”。
“它们不是在对抗我们的理念，而是在扭曲我们的理念！”普罗塔哥拉的存在意愿震惊地发现，“这比直接否定更加危险！”
面对这种前所未见的攻击方式，肖自在开始深入思考对策。
突然，他想起了虚无-存在桥梁者的经历，想起了原初之心的转变过程。
“朋友们，”他对所有盟友说道，“也许我们需要改变策略。”
“我们不应该试图在它们的概念重写框架内对抗它们，而应该创造一个超越重写能力的新框架。”
“什么意思？”天元圣女困惑地询问。
“我们的和谐理念之所以强大，不是因为它有固定的定义，而是因为它能够包容和整合一切差异，”肖自在解释道。
“如果入侵者要重写我们的概念，我们可以让我们的概念变得更加包容，甚至包容它们的重写尝试。”
“这样，它们的攻击就会成为我们理念的一部分，反而增强我们的力量。”
虚无-存在桥梁者立即理解了这个策略：
“就像我从虚无吞噬者转变为桥梁者一样！不是抵抗转变，而是引导转变朝着积极的方向发展！”
原初之心也表达了认同：
“这个策略符合我们刚刚建立的互惠关系模式。我们可以将入侵者也纳入到新的关系框架中。”
于是，联盟开始实施这个前所未有的“包容性抵抗”策略。
当入侵者试图重写“和谐”的定义时，联盟不再抵抗，而是主动扩展“和谐”的含义，使其能够包容多种不同的存在方式，甚至包容支配-被支配关系，但将其作为和谐大家庭中的一种特殊形式。
当入侵者试图重写“友谊”的定义时，联盟将“友谊”的概念扩展为能够跨越任何层级和身份差异的深层连接，使得即使在等级关系中也能建立真正的友谊。
这种策略产生了意想不到的效果。
入侵者发现，它们的概念重写不仅没有削弱联盟的力量，反而被联盟的包容性理念所吸收和转化。
“这是什么情况？”来自异构支配联盟的首领·多米纳图斯·苏普雷穆斯以困惑的语调质询，“我们的概念重写为什么没有效果？”
“你们的存在逻辑为什么能够抵抗我们的标准化改造？”
肖自在主动与入侵者建立交流：
“因为我们的理念不是固定不变的教条，而是能够成长和包容的活的智慧。”
“你们试图用支配和等级来替换我们的和谐与平等，但我们的和谐足够宽广，能够包容各种关系模式。”
“你们试图统一我们的存在方式，但我们的理念本身就是在差异中寻找统一。”
“我们不是要对抗你们，而是想邀请你们加入到一个更大、更包容的存在框架中。”
多米纳图斯·苏普雷穆斯对这种回应感到极度困惑：
“你们……想要邀请我们加入？这不符合任何已知的对抗模式！”
“我们来这里是要纠正你们的错误存在方式，将你们改造成正确的模式！”
“你们应该抵抗我们，然后被我们征服，这才是正常的流程！”
天元圣女的存在意愿温和地回应：
“也许'正确'和'错误'的概念本身就有问题。”
“每种存在方式都有其价值和意义，关键是要找到它们之间的和谐关系。”
“你们的支配模式在某些情况下可能是有效的，但不一定适用于所有情况。”
“我们的合作模式也不是完美的，也有其局限性。”
“如果我们能够结合两种模式的优点，创造一种更加完善的存在方式，不是更好吗？”
叶孤城的存在意愿也表达了理解：
“战斗的目的应该是保护珍贵的东西，而不是消灭不同的东西。”
“如果我们能够通过理解和合作来保护我们各自珍视的价值，为什么要选择毁灭性的冲突呢？”
普罗塔哥拉的存在意愿进行着逻辑分析：
“从理性的角度来说，强制同化是一种资源浪费。”
“不同的存在方式可能适应不同的环境和挑战，多样性本身就是一种强大的适应优势。”
“统一化可能在短期内带来秩序，但在长期内会削弱整个系统的韧性和创新能力。”
诺瓦特的存在意愿创造性地表达：
“而且，美本身就在于多样性和独特性！”
“如果所有的存在都变得相同，世界将失去多少美妙的可能性！”
“我想为你们创造一种能够体现支配之美的艺术，同时也为我们创造体现合作之美的艺术，然后将它们融合成更宏大的作品！”
这些充满善意和智慧的回应让异构支配联盟的成员们开始经历前所未有的困惑。
它们从未遇到过不抵抗它们的改造，反而试图包容它们的存在。
“这种包容……这种接纳……在我们的存在框架中是不存在的概念，”多米纳图斯·苏普雷穆斯困惑地表达。
“我们的逻辑是：强者支配弱者，上级控制下级，正确消灭错误。”
“但你们提出的是……共存？合作？相互学习？”
“这些概念在我们的体系中被定义为'效率低下'和'逻辑错误'。”
“但是……”它停顿了一下，“我们确实感受到了某种从未体验过的……温暖？”
虚无-存在桥梁者抓住这个机会：
“温暖就是被理解、被接纳的感受。这在任何存在框架中都是珍贵的体验。”
“你们的支配模式可能给你们带来了秩序和效率，但它能给你们带来这种温暖的连接感吗？”
“我曾经是虚无吞噬者，只知道否定和消除。但当我学会了连接和理解时，我发现了完全不同的存在意义。”
“也许你们也可以在保持自己特色的同时，体验一些不同的存在方式？”
原初分裂者们也分享了它们的经验：
“我们曾经认为分裂和统一是对立的，必须选择其中一个。”
“但后来我们发现，分裂和统一可以在更高的层次上和谐共存。”
“也许支配和合作也可以找到这样的和谐关系？”
随着这些深入的交流，异构支配联盟的成员们开始经历根本性的内在变化。
它们第一次感受到了平等交流的可能性，第一次体验到了相互理解的美妙。
但同时，它们也面临着巨大的认知冲突。
“这些体验……确实很美妙，”联盟中的另一位成员·海拉基亚·里吉达承认，“但它们与我们的基础存在逻辑产生了根本冲突。”
“在我们的体系中，如果接受了这些'柔软'的概念，我们的整个存在结构可能会崩塌。”
“我们被设计为支配者，如果我们开始质疑支配的必要性，我们还能是什么？”
这个问题触及了转变过程中的关键困难。
改变不仅需要勇气，还需要重新定义自我身份。
肖自在以深深的理解回应：
“身份的转变确实是困难的，我们都经历过这种挑战。”
“但是，真正的身份不在于你做什么，而在于你为什么要这样做。”
“如果你们支配的目的是为了创造秩序和效率，那么这个目的本身是有价值的。”
“但也许有其他方式可以实现这个目的，不一定要通过强制支配。”
“你们可以成为'秩序协调者'而不是'支配者'，可以成为'效率促进者'而不是'控制者'。”
“这样，你们保持了核心价值，但获得了更多的实现方式。”
原初之心也加入了这个身份重构的讨论：
广告位置下