“大孝者，非形式也，陛下殚精竭虑，振兴大明，对于先帝来是最大的孝道，我等臣子同心合力辅佐陛下，给陛下分忧，是为最大的忠义。”

停顿了一下后，李云天神情严肃地着李清正，“李学士，你觉得先前之举是否忠义？难道李学士认为陛下要像民间一样去先帝陵墓守孝三年？方公之事又当如何？”

面对着李云天的质问，李清正一时间语塞，脸上涨得愈加通红，额头上也不由得渗出了细的汗珠。

洪熙帝向来尽孝，否则得话也不会在给永乐帝守孝二十七日后依旧着孝服临朝。

而内阁里的阁员之一，文华殿大学士权谨，既不是洪熙帝的近臣，也不是各大部院的堂官，只是光禄寺的署丞而已，就因为他是个有名的孝子，故而得以进入内阁。

故而，用孝道来抨击洪熙帝实在是不明智，要知道当时吕震与杨士奇等人争论洪熙帝是否脱下孝服换上吉服时，李清正并没有开口，无疑于默许洪熙帝换上吉服。

洪熙帝乃天子，岂可像民间一样在父母陵前守孝三年，那么三年中大明的政务由谁来处理？毫无疑问，有这个心思的人其心可诛。

如果洪熙帝不用像民间一样守孝三年，那么永乐帝的丧期过后，宫里选一些侍女也就无可厚非了。

至于李云天口中的“方公”，自然指的是方孝孺。

倘若洪熙帝真的守孝三年，那么方孝孺等人的案子也就断无平反的可能，因为等到三年后洪熙帝才能改变永乐帝的对方孝孺等人的判决，否则就是不孝。

方孝孺是大明文臣的典范，也是李清正最为敬仰之人，岂敢洪熙帝给方孝孺等人平反错了？

可如果他承认了洪熙帝的做法是对的，那又有何大孝期间选取侍女的法？

因此李清正一时间陷入了两难的境地，进退维谷，不知如何是好。

大殿内的文武百官见李清正面红耳赤地跪在那里，私下里声议论着李云天的话，李云天刚才可谓是句句实言，没有半丝恭维洪熙帝的意思，洪熙帝对永乐帝的孝道不言而喻。

广告位置下