陪审团员们一一走下席位，准备退出法庭，在一个不公开对外的地方，以商量最终的意见。

陪审团最煊赫的时刻，即将到来。

他们一念之差，就决定一个活生生的人类，是否被摔下人生的地狱。

当陪审团员们终于卸下道德的枷锁，可以面对着面，将自己的看法畅所欲言之时，他们统一从对方的眼神之中，察觉到了一种责任感引发的兴奋。

他们感受到了权力的滋味。

但并不打算滥用。

有人首先小心地，提出一个貌似不合群的意见：

“检察官先生那么郑重地提出，要以过失致人死亡罪控告马尔科·罗西。”

他以一套颇为主观的推理逻辑，阐述着自己的看法：

“虽然我在开庭之前，并不认识这位年轻英俊的精英，但是他看起来充满了正义感，而且多次向死者玛丽·史密斯表达了深刻的同情。”

“也许他的坚持有一定的道理。”

“毕竟，西奥多·亚当斯先生是一名专业的检察官，我们需要听取法律从业者的意见，他们对于罪恶的嗅觉，绝大多数时候远超深海中的鲨鱼。”

陪审团员们在讨论的时候，允许持有不同的意见。

但陪审团重新回归法庭之时，对被告作出的决定，是以整体的身份给出的，必须是一个肯定的结论。

直接宣布被告有罪还是无罪。

一旦有罪，具体的量刑才由法官根据具体的法条仔细裁量。

所以，需要少数服从多数。

广告位置下