截至二零二二年五月，《万历十五年》在国内整整出版四十年，创下了史学读物很难企及的近六百万册的销售纪录，成为历久弥新的一个奇特出版现象。

……

不过，《万历十五年》这部书还是有些缺憾的。

一是黄仁宇的资料未必齐全，而且他本身也并非历史系出身。他在大学学得是机电系，之后又投笔从戎，三十二岁才开始攻读历史，而且还是在美国学习中国史，自然难免走偏。

因此他的史料处理极不严谨，对他有利的便用，无利的便弃，甚至还有歪曲、篡改的迹象，所以得出的结论也失之于偏颇、片面，作为学术着作差强人意，也因此遭受了一定的非议。

项南比黄仁宇更了解明朝，也更了解朝堂政治的博弈，因此他在创作这本书的时候，完全修正了黄仁宇版《万历十五年》的错误，而且在遣词造句、文风修饰上也更符合民国时期读者口味。

因此可以说，《万历十五年》这本书，虽然原着是黄仁宇，但项南基本是重写一遍的。

这本书推出之后，同样赢得了学界的关注。

其实研究明史的学者很多，研究的深刻程度，相比《万历十五年》更深。

但这本书之所以还会引起关注，主要就是它独特的大历史观，拓新了学界看待历史、观察社会的眼光，为史学研究提供了新的角度，新的工具，开创了史学研究的先河。

所以，项南凭借这一创举，一举成为学界一颗耀眼的新星。

广告位置下